[[ネンヤ]]

-原作では白い石が一つ塡め込まれているとあるが、PJ版のジャスミン・ワトソンのデザインは6弁の花を象り、石も6つ。でも奇麗だから許す。思わずアイケイのを買ってしまいました…。 -- 白蘭花
-ちまたに溢れる婚約指輪みたいなデザインだったのだろうか?(白い石ひとつに銀色の土台ならば)
-石が輝いていたら一つでも十分綺麗だと思うけどな・・・ --  &new{2009-05-26 (火) 20:22:02};
-結局、アダマントってどういう鉱物なのよ? -- はげ夫 &new{2011-01-18 (火) 02:11:18};
--「ダイヤやその他の宝石、非常に堅固な金属を示す」(ウィキペディアより)だからダイヤでいいんじゃない?関係ないけど「X-MEN」のアダマンチウムはアダマントの派生語(Adamant→Adamantium) --  &new{2011-01-18 (火) 11:24:17};
-ホビット最終作でまさかのネンヤパワー炸裂 --  &new{2014-12-16 (火) 23:53:34};
--あれはやめて欲しかった、無駄に煽るだけの薄っぺらい演出に辟易。 --  &new{2014-12-17 (水) 13:23:47};
---だから何度も言ってるだろ、現代のメディア作品に近い演出を少しでも入れないと誰も見ないんだよ。原作を知らない人間は尚更そうだ。少しでも多くの人に観てほしいと思った結果なら、少しは許容したらどうだ?それとも、改変されるくらいなら観られない方がマシだとでも言いたいのか? --  &new{2014-12-17 (水) 19:45:41};
---↑大衆性を目指した描写として見ても映画のそれはあまりに拙いという批判でしょう。あなたの言っていることはただの思考停止です。サルマンのコメントでもありましたが、彼にサウロンを撃退させた方が、原作の記述(サルマンの貢献でサウロンを撃退した、三つの指輪は戦いのための武器ではない、ガラドリエルに攻める力はない)に合致するばかりでなく、撃退したと見せかけてサウロンを逃した等サルマンの裏切りに繫がる描写にすることもできたはずで、あらゆる面で得策であったと感じます。ガラドリエルを使ってあのような即物的な描写をしなければならない理由は何一つありません。 --  &new{2014-12-17 (水) 20:04:00};
---そんなこと、原作未読者にはどうでもいいことでしょう。 --  &new{2014-12-17 (水) 20:21:04};
---↑どうでもいいのであれば、それこそ改変する理由は無いということになるではありませんか。未読者にとってどうでもいい改変をしているという事ですよ?あなたの言っているのは。 --  &new{2014-12-17 (水) 20:25:48};
---ホビットの冒険の時点でサルマンがわざとサウロンを逃すというのは考えにくいというか、それこそ未読者には最初からサルマンがただの悪者側に見えてしまう気がするんですが…… --  &new{2014-12-17 (水) 21:57:51};
---サルマンはサウロンが復活することで、一つの指輪も姿を現すかもって期待してた節があるから、問題はないかな。未読者からサルマンが悪役に見えるのは……まあロードの方見てれば結局裏切るのはわかってるしなあ。 --  &new{2014-12-17 (水) 22:29:22};
---↑↑明示しろとは言っていません。映画のサルマンはただでさえ厚みに乏しいキャラクターなのですから、あのような投げっぱなしにするよりは、そういう含みを持たせる選択肢もありえたということです。いずれにせよ、即物的な描写をする必然性はなかったというのが趣旨です。 --  &new{2014-12-17 (水) 22:34:39};
---映画のサブタイトルに関してもそうなんだけど、"大衆向け"に改変するにしてもやり方が良くない、という批判・指摘に対して「改変されるのは仕方ないだろ」っていう反論はおかしい。改変すること自体を否定している人はあまりいない(改変の仕方がマズすぎてそれなら原作通りのほうがマシでは?という意見はあるが) --  &new{2014-12-20 (土) 21:17:54};
--玻璃瓶パワーじゃないの?ネンヤも使ってたかもしれないけど。 --  &new{2014-12-17 (水) 14:04:47};
---指から光が発せられ、片手には光るものがあったのでたぶん両方の力だね。白の会議のサウロン放逐は原作にそこまで詳述されていないからいい意味で派手な演出だと思う。 --  &new{2014-12-18 (木) 03:07:18};
--そもそも、サウロンに戦う気が合ったのかどうか。モルドールに帰還するのが本来の目的だったんじゃ・・・・ --  &new{2014-12-19 (金) 14:42:45};
---原作では仰る通りですね。サウロンの第一目的は力を取り戻してモルドールを復興させる、ですから。白の会議はまんまと謀られた事になります。ただ映画だとシナリオが大分変わっているようなので、何ともいえないですね。 --  &new{2014-12-20 (土) 15:40:51};
-ロードに比べて稚拙な演出が増えた感は確かに否めない。 --  &new{2014-12-18 (木) 10:38:06};
--というか、サウロン・ナズグル関連はロードの頃から余り演出は上手くない。バルログやスマウグは迫力あったけど。監督の嗜好の問題なのかも。 --  &new{2014-12-20 (土) 15:44:39};
--ロード一作目の宗教の勧誘ビデオ的な演出よりはマシな気が・・・ --  &new{2014-12-20 (土) 20:44:51};
--でもナズグルの表現(特に描き分け)は良くなったのでは… --  &new{2014-12-25 (木) 14:22:46};
---上の人じゃないですけど、ナズグルはかえって安っぽくなった感がしましたね。彼らの武器は恐怖であって、武術でも剣術でもないのですから。映画的には派手な方がよいのでしょうけれどねー --  &new{2014-12-25 (木) 14:52:44};
---でも見た目はどう考えてもホビットの方がそれぞれの個性(名前二人しか明かされてませんが)が際立って良いと思いますよ? --  &new{2014-12-25 (木) 17:03:09};
---いやまあ、好みの問題なので何ともですけど、個性を際立たせる必要もないかなと。幽鬼は生と死の狭間を彷徨いサウロンに隷属して指輪を追い求める。そこは個性が入り込む余地などない精神的に不毛な世界…というイメージの方がおどろおどろしさがありそうでね。 --  &new{2014-12-25 (木) 21:48:12};
-なるほど、その辺わかってて制作してるのか不明ですが、やはり映画的ビジュアル・演出を求められるということもあるのでしょうかね(映画会社等から)。 --  &new{2014-12-26 (金) 00:18:20};
--原作大好きな人にはそれが映画化したら何かしら不満な点がでますな。私はホビット3の演出がかっけえと思ったし、あれはあれでいいと思った。やはり映画から入った人には原作設定なんて分からないですし。 --  &new{2014-12-28 (日) 17:55:09};